IDO能担得起赞美 就经得住诋毁


最近写了一系列关于IDO的文章,得到很多朋友的支持,比如刚接触区块链的小白,对IDO理解也不深,看我们的IDO专题系列文章后,就觉得IDO好牛,秒杀前辈IC0,是未来的风口和红利,要好好的抓住她。

有捧就由杀,当然也受到很多所谓行业大佬们以及律师朋友对IDO的质疑。一经质疑有些小白又觉得他们说的也很有道理。那谁说的是对的呢?让我们今天来探讨思考一下吧!

给没看过前文的读者一句话介绍一下IDO:项目相关方发起任务悬赏,大家通过自己的时间、技能等资源等完成悬赏任务获得项目方的token奖励——发布悬赏任务-接受任务-校验结果-获得赏金。

一、针对IDO市面上有哪些质疑和问题呢?

1、大佬们对IDO的看法和质疑

最近有些大神认为,IDO其实就是游戏币的玩法,项目方采用IDO模式只不过是想绕过监管。

而有些律师朋友认为,IDO存在三大问题:

一是按照法律,token和法币不能在站内双向兑换;

二是部分IDO任务有聚众赌博嫌疑;

三是交易所上线token存在法律风险。

所以,总而言之一句话,外界对于IDO的认识多停留在积分体系+回避监管。

2、针对质疑的回应:IDO不可能回避监管

你们说的都对行不?但是我们并没有说IDO能让token绕过监管啊,你们说的这些并不是IDO的需求啊,也不是IDO能解决的问题。

虽然大佬们都认为IDO的主要意义好像在于回避监管,但是这里面概念切分有很大问题。

发行token的风险、上交易所的风险,无论是否IDO都存在,这也根本不是IDO可以解决的问题。如果用“需根解损”体系来分析,那么,这根本不是IDO的需求嘛……

但凡要说监管风险,IDO唯一可以避免的是ICO乱象造成的监管,而绝不可能因为IDO的发行方式,让token本身在未来绕过监管。

如果大佬们认为IDO是游戏币玩法,那么你们根本不懂IDO!

二、下面来分析下IDO是游戏币/积分币玩法吗?

我们来解读一下为什么有人说IDO是游戏币/积分币的玩法:

游戏币的属性是可以双向兑换——进场买筹码,离场换现金,这与token投资确实有类似之处。

积分币的属性主要是激励。这也是IDO中token具备的特性。

这些都说得过去,但要说“就是”、“只是”,就稍见狭隘了……

就IDO而言,一开始就不需要花钱“买”筹码,而是直接把token给你,只要你完成了某些任务就可以获得更多的token。

 

三、从token层面和IDO层面两个层面来分析:

1、 token与游戏币/积分币的最大不同

游戏币积分币人家想发多少发多少,想怎么发怎么发……

token不但被代码写死发行规律,还常常被代码写死分发(挖矿)条件。游戏币、积分币的流通,你要去跟发行方结算。

token,发行方和交易处理方是不相关的。token和积分、游戏币根本不是一个维度的东西。

而token,就是IDO的玩具。

IDO能担得起赞美 就经得住诋毁

2、IDO的核心价值

这个问题在之前的系列文章中已经零散提过不少了。但如果要回答一个最核心的价值,那我只能说:在于重构大规模协作。

IDO把我们的各种行为进行了可同时大规模进行的(有具体数值的)资产化。这本质上,是给我们提供参与这类群体协作的基本动力。比如,我读文章不但不要钱,而且因为花费了注意力点赞,还能在币乎赚到钱,赚到多少钱还有透明可查的算法来评估……

同时,IDO对应的token可编程使得各种协作的交易费用大大降低。此前讨论传统企业的token化改造时就说过,token+智能合约,这将颠覆基于科斯定理的传统公司的存在逻辑。

3、群体大规模协作

大家可能还是低估了这种大规模协作的意义。

某种程度上,这可能是人类本身的一种机器化,但同时,却是人的一种解放。没看错,是机器化,不是生物化。

总结:IDO是个新的先进的方法和规则,很牛,但并不是万能的。它的主要作用是重新构建达成共识的人们的协作。可以在没有中心化的指挥所存在的情况下,让全世界的人们围绕一件事情进行大规模的协作。

想想比特币是不是这样的?

9年前,中本聪按下一个按钮,然后整个系统就自行运转起来(无视创始人的消失…),没花一分钱营销预算,就拥有了遍布全球的2500万用户;没有进行任何融资,慢慢的竟然估值8千多亿;遭到各国政府以及大佬打压(马云和巴菲特都说比特币是泡沫),却一直顽强的运转着。恐怖不恐怖?这就是IDO的魅力!!!

这么看来,IDO在九年前就存在了,并不完全是个新生事物,不过相对于已经运转了很多年的其它规则来说,IDO还是个新生的婴儿,还有很多不确定性,正在发展中,未来怎样还不一定,会不会夭折?会不会一炮冲天?一切都有可能……

 

分享到